獲賠840萬元！索菲亞商標(biāo)侵權(quán)案終審判決

時(shí)間：2022-06-01 10:24:11 類型：全屋定制瀏覽量：8826

日前，索菲亞家居股份有限公司與湖南雅努斯家居有限公司、湖南新傳工貿(mào)有限公司、李振華、湖南金元素實(shí)業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出駁回上訴，維持原判的二審終審勝訴判決。

據(jù)廣州市海珠區(qū)人民法院一審判決，雅努斯家居等構(gòu)成侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬元、支付維權(quán)合理費(fèi)用363,229.00元、合計(jì)840余萬元，并立即停止使用“索菲亞”，“索菲亞”商標(biāo)以及承擔(dān)訴訟費(fèi)等。

據(jù)悉，該案是廣州市海珠區(qū)人民法院歷史上判賠額高的商標(biāo)侵權(quán)案，也是廣東省高判賠額的知識產(chǎn)權(quán)案件之一。

案件起源

索菲亞公司是全屋定制家居系列產(chǎn)品的龍頭企業(yè)。2001年4月16日，索菲亞公司所持有的第1761206號“索菲亞”商標(biāo)提出注冊申請，并于2002年5月7日獲得注冊。

2011年4月，索菲亞公司成功在深圳證券交易所掛牌上市，成為行業(yè)內(nèi)首家A股上市企業(yè)。

自獲得注冊之日起至今，索菲亞公司連續(xù)使用“索菲亞”商標(biāo)超過20年，每年投入巨額資金進(jìn)行品牌維護(hù)。北京高級人民法院在（2019）京行終8466號行政判決書中認(rèn)定第1761206號“索菲亞”商標(biāo)在2009年8月18日前已處于馳名狀態(tài)。

被判侵權(quán)的“索菲亞”木門參展中國建博會

2017年，索菲亞公司在廣州市海珠區(qū)參加“2017年中國建博會（廣州）”期間，發(fā)現(xiàn)雅努斯家居等未經(jīng)授權(quán)擅自使用索菲亞公司第1761206號“索菲亞”注冊商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、宣傳、招商等，使市場消費(fèi)者陷入混淆，造成索菲亞公司巨大經(jīng)濟(jì)損失，于是提起訴訟。

法院認(rèn)為，惡意注冊與權(quán)利人商標(biāo)相近似的商標(biāo)并使用在同類別的商品上，經(jīng)商標(biāo)評審委員會宣告無效后仍繼續(xù)使用，屬于惡意侵害商標(biāo)權(quán)。

侵權(quán)主體的實(shí)際控制人在明知其企業(yè)所從事的經(jīng)營活動存在侵犯他人合法權(quán)益的情況下，仍提供個(gè)人賬戶進(jìn)行收款，其個(gè)人賬戶與其控制的侵權(quán)企業(yè)之間具有大額、不明的資金往來，是為實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為提供便利條件，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

侵權(quán)人拒不配合提交財(cái)務(wù)賬冊進(jìn)行審計(jì)，法院結(jié)合權(quán)利人提交的證明侵權(quán)門店數(shù)量的公證書、加盟商向侵權(quán)人繳納的物料費(fèi)金額等證據(jù)，權(quán)利人提交的同行業(yè)其他企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)材料以及侵權(quán)企業(yè)經(jīng)營成本低、利潤率高等特點(diǎn)，推算侵權(quán)人的侵權(quán)獲利，在法定上限（商標(biāo)侵權(quán)法定賠償高額＋不正當(dāng)競爭法定賠償高額）確定經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。

審計(jì)報(bào)告的結(jié)論顯示，侵權(quán)人的經(jīng)營情況存在明顯異常，無法反映侵權(quán)人的真實(shí)經(jīng)營狀況，存在包括審計(jì)期間內(nèi)毛利潤率浮動兩極化、僅有少量原始票據(jù)以及沒有利息費(fèi)用支出相對應(yīng)的借款本金流入等問題，依據(jù)相關(guān)材料無法確認(rèn)主營業(yè)務(wù)成本以及主營業(yè)務(wù)收入是否準(zhǔn)確、完整、真實(shí)，二審法院不予采納審計(jì)報(bào)告。

綜上，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院駁回上訴，維持原判。

據(jù)了解，該案件一審受理過程中，索菲亞與華鶴集團(tuán)合資成立了索菲亞華鶴門業(yè)有限公司，其核心產(chǎn)品便是木門。但是由于木門相關(guān)類別的商標(biāo)已被他人惡意搶注，所以索菲亞無法在木門業(yè)務(wù)上使用“索菲亞”品牌，后不得不使用“米蘭納”為其品牌名稱。

無法使用“索菲亞”商標(biāo)不僅意味著要去推廣一個(gè)新的品牌，更意味著索菲亞錯(cuò)過了以“索菲亞木門”招商、拓展業(yè)務(wù)、形成品牌矩陣的大好商機(jī)。而拿回“索菲亞”木門商標(biāo)已經(jīng)是多年之后的事情了，這期間索菲亞的損失無疑是巨大的。

幸好，該案件歷時(shí)近四年，索菲亞終維權(quán)勝訴，并獲賠840余萬元。二審判決后，湖南雅努斯家居等也認(rèn)可判決結(jié)果，已基本按照判決結(jié)果履行完畢。

當(dāng)前，品牌戰(zhàn)愈發(fā)激烈，商標(biāo)是品牌無形的保護(hù)手，是企業(yè)保駕護(hù)航的有力武器。在激烈的行業(yè)競爭中，不僅需要通過自身過硬的產(chǎn)品和良好的服務(wù)在市場上站穩(wěn)腳跟，更要學(xué)會運(yùn)用法律武器保護(hù)商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)。

上一篇：拒絕俄羅斯木材進(jìn)口芬蘭尋找木材替代面臨諸多挑戰(zhàn) 下一篇：突發(fā)！3.92億債務(wù)逾期！廣田集團(tuán)被申請破產(chǎn)重整！

(文章來源：77度侵刪)

77度

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。