5位高管減持！頻收問詢函！金力泰增收逾四成凈利暴跌216%合理嗎？

時間：2021-09-04 09:04:13 類型：全屋定制瀏覽量：8460

今年上半年，金力泰實現(xiàn)營業(yè)收入47951萬元，同比上升42.39%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1777萬元，同比下降216%。營收增四成凈利潤卻暴跌216%，這合理嗎？2021年半年報、2020年度報告，今年以來，金力泰連續(xù)收到深交所問詢函。

增收42.39%凈利暴跌216%合理嗎？

9月3日，深交所向金力泰下發(fā)半年報問詢函，創(chuàng)業(yè)板公司管理部要求金力泰詳細說明公司出現(xiàn)虧損，營業(yè)收入和凈利潤變動不匹配的原因及合理性；持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性及其判斷依據(jù)；預付款項形成且金額較大的原因及合理性等。

金力泰半年報顯示，主要產(chǎn)品陰極電泳涂料、面漆收入分別為26445萬元、20357萬元，同比分別上升8.39%、25.34%，毛利率分別為8.39%、25.34%，對應產(chǎn)品毛利率分別同比減少20.65個、5.83個百分點；收入來源地區(qū)方面，華東地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)、西南地區(qū)分別實現(xiàn)收入32549萬元、4038萬元、5075萬元、3386萬元，毛利率分別為11.53%、29.89%、22.86%、22.61%，對應地區(qū)毛利率分別同比減少16.28個、8.29個、3.98個、14.41個百分點。

對此，深交所要求金力泰實結(jié)合原材料價格上漲情況、市場環(huán)境、行業(yè)發(fā)展特征、公司經(jīng)營及發(fā)展情況、產(chǎn)品和業(yè)務模式、同行業(yè)可比公司等因素等，詳細說明出現(xiàn)虧損，營業(yè)收入和凈利潤變動不匹配的原因及合理性，持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性及其判斷依據(jù)，已采取或擬采取的改善持續(xù)經(jīng)營能力的措施及其效果。

同時，結(jié)合各地區(qū)市場環(huán)境、產(chǎn)品類別、銷售數(shù)量、單價、成本費用等情況，說明各地區(qū)毛利率差異較大及變動情況差異較大的原因及合理性，是否與同行業(yè)可比公司一致。

根據(jù)半年報，金力泰本期內(nèi)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-17108萬元，同比下降311.07%，報告期末預付款項余額30754萬元，較年初增長548.84%，應付票據(jù)余額為12595萬元，較年初增長179.24%。金力泰表示，前述指標變動較大原因均為本期子公司實業(yè)發(fā)展公司開展貿(mào)易業(yè)務。

深交所要求金力泰，一是補充說明貿(mào)易業(yè)務的具體內(nèi)容，與主營業(yè)務的相關性、是否具有商業(yè)實質(zhì)，并結(jié)合相關業(yè)務毛利率水平及變動情況等，說明公司開展貿(mào)易業(yè)務的主要考慮及必要性；并請量化分析公司目前現(xiàn)金流量狀況對償債能力和正常運營是否存在影響。

二是結(jié)合貿(mào)易業(yè)務經(jīng)營模式、結(jié)算模式等，補充說明相關預付款項形成且金額較大的原因及合理性，相關預付安排是否符合行業(yè)慣例、合同約定，是否與業(yè)務開展情況匹配，是否存在資金占用或財務資助等情形。

三是按預付對象歸集的期末余額名的預付款余額為29180萬元，占預付款項期末余額合計數(shù)的94.88%。補充說明該項預付賬款的具體明細，包括主要交易對方名稱、發(fā)生時間、發(fā)生金額、相關款項的具體用途、交易內(nèi)容及合規(guī)性、截至目前的進展情況，采購的產(chǎn)品是否存在逾期未交付的情形，交易對方與公司、公司控股股東及其一致行動人、董事、監(jiān)事、高級管理人員是否存在關聯(lián)關系或業(yè)務和資金往來。

四是結(jié)合公司貿(mào)易業(yè)務銷售收入、采購金額、采購對象、結(jié)算方式、現(xiàn)金流情況等，補充說明應付票據(jù)余額大幅上漲的原因及合理性。

深交所要求金力泰就上述問題做出書面說明，并在2021年9月10日前將有關說明材料報送創(chuàng)業(yè)板公司管理部并對外披露，同時抄送上海證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。

年報未發(fā)表書面確認意見的副總裁已辭職

中外涂料網(wǎng)注意到，金力泰是半年報、2020年度報告連遭深交所問詢的企業(yè)。也是迄今為止，收到深交所關注問詢函較多的涂料企業(yè)。

之前5月12日，金力泰在關于深交所年報問詢函回復的公告中提及：“年報及2021年一季報顯示，公司高級管理人員張嵐未對本報告內(nèi)容的真實性、準確性、完整性發(fā)表書面確認意見。請補充說明張嵐未發(fā)表書面確認意見的原因，對年報及一季報無法保證真實、準確、完整的具體原因和事項，作出無法保證判斷的依據(jù)、已采取的核查措施，是否存在其他需要說明的信息，是否履行了勤勉盡責義務?！?/span>

金力泰回復稱：截至本問詢函回復日，張嵐已簽署了《2020 年年度報告》與《2021 年季度報告》書面確認意見，保證上述報告內(nèi)容的真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并承擔個別和連帶的法律責任。

或許因此過失，7月14日，金力泰發(fā)布關于公司高級管理人員辭職的公告稱：張嵐女士因個人原因辭去公司副總裁職務。

總裁增持卻有5位高管減持為哪般？

資料顯示，金力泰成立于1993年12月，是一家集科研、生產(chǎn)、銷售和服務于一體的工業(yè)涂料公司。年報顯示，金力泰的主營業(yè)務為非主機廠、主機廠，占營收比例分別為：58.05%、39.99%。

大股東為海南大禾企業(yè)管理有限公司，實控人為劉少林。但隨著劉少林涉嫌合同詐騙被刑事拘留，劉少林親屬舉報經(jīng)偵民警許某“脅迫”股東簽下股權(quán)代持協(xié)議，劉少林究竟是代持，還是有利益方在幕后操縱，金力泰股權(quán)之爭至今撲朔迷離，金力泰也一直處在鎂光燈下。

金力泰的董事長是景總法，男，51歲，中國國籍，碩士學歷，畢業(yè)于清華大學，獲得高級工商管理碩士學位。金力泰總裁是袁翔，男，45歲，中國國籍，本科學歷。景總法和董事兼副總裁嚴家華，均是在金力泰的上一輪高層動蕩期上任救火。

中外涂料網(wǎng)還注意到，張嵐辭職之前的6月15日，金力泰發(fā)布了關于公司董事兼總裁袁翔，及控股子公司上海金杜董事兼總經(jīng)理羅甸，3 億元增持股份計劃的公告。兩人基于未來發(fā)展前景的堅定看好，以及對公司及控股子公司長期投資價值的高度認可，同時為了更大程度使其利益與公司長遠發(fā)展緊密結(jié)合，計劃自本公告披露日起 6 個月內(nèi)增持公司股份，增持金額分別不低于 1.5 億元，增持金額合計不低于 3億元。截至本公告披露日，袁翔先生持有公司股份 2,650,000 股，占公司總股本 0.54%；羅甸先生未持有公司股份。

或許此長彼消，這邊增持股份，這邊就有人減持股份。

8月25日晚間金力泰剛剛發(fā)布公告稱，公司限售股份約508.96萬股將于2021年8月27日解禁并上市流通，占公司總股本比例為1.0404%。

僅僅一天，8月26日晚間，金力泰即又發(fā)布公告稱，董事長景總法，董事兼副總裁嚴家華，董事、副總裁兼董事會秘書湯洋，副總裁吳純超、王子煒分別出具《關于股份減持計劃的告知函》，擬在本減持計劃公告披露之日起15個交易日后的6個月內(nèi)，通過集中競價或大宗交易方式減持股份。上述5人合計擬減持不超過293.38萬股，占公司總股本比例為0.60%。

總裁增持，卻有5位高管同時宣布減持計劃，是退場？是逃離？還是只是個人需求？或是背后的股權(quán)之爭在作用？我們都還不得而知，也將持續(xù)關注！

上一篇：越南停產(chǎn)潮波及衛(wèi)浴行業(yè)，TOTO推遲發(fā)貨、有衛(wèi)浴企業(yè)緊急減產(chǎn) 下一篇：總投資72.36億來賓木材加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入快車道

(文章來源：中外涂料網(wǎng) 侵刪)

中外涂料網(wǎng)

版權(quán)與免責聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。