余承東吐槽智能家居“晚熟”需要華為來做

時間：2021-01-11 03:00:02 類型：瀏覽量：5632

　　近，素有“余大嘴”之稱的華為消費者業(yè)務(wù)CEO、華為常務(wù)董事余承東把近年來蒸蒸日上的智能家居給數(shù)落了一通：“雖然智能家居的概念大家已經(jīng)講了很久，但智能家居行業(yè)技術(shù)一直都非常不成熟?！比A為之所以能在此時宣告布局全屋智能的野心，大抵因為智能家居還是個“晚熟”的孩子。

　　論智能家居的應(yīng)用場景，智能音箱、燈光控制、智能安防等已經(jīng)很常見，無論放在線下家居賣場還是家電品牌店內(nèi)都是吸睛的存在。然而余承東指出，消費者往往只是購買個別的智能家電，如智能窗簾、智能燈泡等，廠家做的也還是單系統(tǒng)某個領(lǐng)域的智能化，如此智能家居便達不到體系化和智能化。

　　這么說不無道理。中國信通院發(fā)布的《2018 中國智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》顯示，當年智能家居滲透率高的美國數(shù)據(jù)高達32%，而中國僅為4.9%。

　　即使智能家居單品屢見不鮮，可如果單品智能無法進行有效的互聯(lián)，組建智能網(wǎng)，那是否意味著智能家居還遠沒有我們想象中成熟?

　　去年7月，我曾探訪歐瑞博全宅智能生活體驗館，雖然智能照明、門窗遮陽、影音娛樂、智能安防、暖通環(huán)境、能源管理六大板塊均有覆蓋，多種情景模式下的燈光秀十分撩人，但融合了這么多單品之后，依然不幸出現(xiàn)了“漏網(wǎng)之魚”。

　　譬如啟動離家模式后，化妝間梳妝鏡上的燈光仍未熄滅，店員表示這可能是第三方品牌的緣故。對于智能家居鼓吹的“萬物互聯(lián)”，這種有待提高的“控場力”很像是一次打臉。

　　也許，賽道上的玩家還沒有對癥下藥。

　　“萬物互聯(lián)”的突破口，也即連接智能家居硬件的軟件基礎(chǔ)，是智能家居操作系統(tǒng)。它可以為制造商的智能硬件提供互聯(lián)端口的接入，制定相關(guān)協(xié)議，也可以打造開放者平臺，吸引開發(fā)者入駐為硬件使用提供個性化解決方案。

　　目前在智能家居操作系統(tǒng)上發(fā)力的玩家中，既有以海爾為代表的傳統(tǒng)家電企業(yè)，也有以華為為代表的手機企業(yè)。

　　從2019年中國智能家居細分市場規(guī)模來看，家電占比大，達2822億元，可見家電市場的原始規(guī)模有助于加碼智能化。

　　不過，家電企業(yè)的側(cè)重點不盡相同。海爾通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺COSMOPlat讓用戶參與智能制造，通過海爾智家App將“賣單品”變?yōu)椤百u場景”。格力推出的“零碳健康家”則以一站式能源管控為賣點，通過光伏直流驅(qū)動智能家居解決方案實現(xiàn)節(jié)能減排效果。只是根據(jù)2019年的數(shù)據(jù)，智能家庭能源管理的市場規(guī)模小，只有78億元，不足智能家庭娛樂和智能光感的一半，多少令人擔(dān)心廠商會不會押錯了寶。

　　回到技術(shù)層面上，億歐智庫曾在分析智能家居設(shè)備四大特征時指出，現(xiàn)在的設(shè)備全部有聯(lián)通性，大部分實現(xiàn)自動化和云化，極少數(shù)具有自主學(xué)習(xí)特征。那么，等智能家居真正成熟、“起網(wǎng)”，不知還需要幾年？

（來源：IT時報）

上一篇：加盟圣堡羅整體門窗怎么樣？圣堡羅整體門窗售后電話號碼多少？下一篇：新一輪家電提價已勢在必行？

(文章來源：騰訊家居侵刪)

智能家居

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。